'네이트'에 해당되는 글 1건

  1. 2009.12.10 네이트 시맨틱 검색 돌풍? 뉴스에 대한 단상 (9)

네이트 시맨틱 검색 돌풍? 뉴스에 대한 단상

각종 미디어 2009.12.10 16:47
#1
네이트가 '시맨틱' 효과에 힘입어 검색시장에서 돌풍을 일으키고 있다는 보도자료가 뿌려진 모양이다.

'네이트 돌풍? ..더 지켜봐야 하는 두가지 이유'라는 제목의 이데일리 기사를 제외하고는 대부분의 신문이 보도자료 원문을 충실히 보도하고 있는데...

솔직히 검색쿼리 점유율 10% 달성이 네이트 시맨틱 검색이 좋기 때문인지 TV CF로 인한 반짝 효과인지는 시간이 더 지나봐야 알 것이다.  

내가 보기에는 네이트의 시맨틱 검색이 얼마나 시맨틱한가 하는 것 보다는 무려 공중파 TV CF에 '시맨틱'이라는 '전문용어'를 과감하게 치고 나감으로써 '시맨틱'이라는 용어에 대한 선점효과를 노린 SK커뮤니케이션즈의 광고전략이 더 점수를 받을 것 같다.

시맨틱 웹이라는 게 단지 검색서비스에만 적용되는 것도 아니고, 시맨틱 검색이 네이트만 하고 있는 것도 아니다. 더욱이 국내에서는 회사 이름부터 '시맨틱스'인 회사가 본격 시맨틱 검색이라는 큐로보 를 상용서비스로 오픈한 지도 벌써 반 년이 넘었지만 일반인들에게는 듣보잡에 불과하다. 역시 돈(광고물량) 앞에는 장사가 없는 모양이다.

#2
시맨틱이든 시맨틱이 아니든, 인터넷 검색서비스의 궁극적 목표는 검색 '정확도' 향상이다. 정확도라는 말에도 다양한 의미가 담겨 있겠지만 어쨌든 사람이 찾고자 하는 내용을 가장 빠르게 찾을 수 있도록 도와주는 것이 검색 서비스의 목적이다.

시맨틱 검색 역시 정확도 향상을 목적으로 하는 것이다. 10년 전만 해도 인터넷 검색 엔진들은 띄어쓰기조차 구분하지 못하는 정말 단순무식한 로봇이었다. 예를 들어 '심수봉'을 검색하면 '양심수 봉아무개씨는..'같은 검색결과가 버젓이 튀어나오는 것이다.

하지만 그동안 검색기술의 비약적인 향상으로 정확도는 눈에 띄게 높아져 가고 있다. 형태소 분석이니 연관 검색어니 온톨로지니 뭐니 해서 검색 기술은 매우 발전했다고 할 수 있다. 하지만 검색 쿼리 하나가 곧 돈과 연결되는 키워드 광고시장의 급성장으로 인해 실제 검색결과 페이지는 기술의 향상을 전혀 반영하지 못하고 있는 것 또한 사실이다.


#3
블로그를 운영하다보면 각종 다양한 키워드로 검색해서 내 블로그를 찾아 들어오는 모습들을 리퍼러로 확인할 수 있다. 

검색 리퍼러를 확인하다보면 검색엔진들이 얼마나 멍청한지, 우리나라 검색엔진들이 얼마나 갈 길이 먼지를 항상 느낄 수 있다.

잘못된 검색결과 페이지 때문에 낚여서 들어오는 수많은 리퍼러들을 보면 측은하고 미안하다. '야동'관련 키워드로 검색해 들어오는 사람들은 어차피 시간남아도는 사람들이라 미안하지는 않지만 예를 들어 '세무조사'키워드로 내 블로그의 이 글로 들어오는 것을 볼 때는 포스트를 삭제해 버릴까하는 생각마저 들게 만든다.

시맨틱이란, '세무조사' 키워드의 속성, 연관단어, 맥락을 DB화하는 것이므로 쓰잘데기 없는 영화감상평은 검색되지 않도록 해야 할 것이지만 네이트 시맨틱에서 '세무조사 대처'로 검색해보니 여전히 내 글이 첫 페이지에 노출된다.

#4
시맨틱 웹 또는 시맨틱 검색이란 것은 사실 검색서비스 회사의 노력만으로는 목적을 충분히 달성할 수 없다.
시맨틱 웹이 더욱 현실적으로 발전하기 위해서는 검색서비스 회사만이 아니라 콘텐츠 생산자의 참여가 필요하다.

단적인 예로 '태그'의 사용이다. 태그는 본문보다 더욱 중요한 가중치를 부여할 수 있는 '키워드'로 간주할 수 있다. 본문에 사용된 단어보다 태그에 사용된 단어를 더욱 중요하게 인식하도록 로봇을 훈련시키고 블로거(를 포함한 웹 콘텐츠 제작자)들이 목적에 부합하는 태그사용을 생활화한다면 검색 정확도를 높이는 데 기여할 수 있을 것이다.

하지만 국내 검색엔진들이 아직은 태그에 별다른 의미를 부여하고 있는 것 같지는 않다. 제목과 본문이 아직은 대세인 듯 보인다. 물론 '태그의 합목적적인 사용'이라는 전제는 쉽게 생각할 수 있는 문제는 아니다. 사람은 기계보다 똑똑할 수 있지만 기계보다 더 영악하고 비합리적이며 나쁘기까지 하니까. (네이버가 검색정확도 산정시 태그를 중요시한다고 선언하면 네이버 블로거들이 태그입력란에 본문을 입력하는 모습을 목격하게 될 지도 모른다)

#5
시맨틱 뿐만 아니라 요즘 TV광고에 IT전문용어가 많이 등장하고 있다. 소비자들이 그만큼 IT용어에 익숙해져 있다는 것인지, 아니면 뭔가 튀어보이는 방법의 하나로 IT전문용어가 동원된 것인지 잘 모르겠다.

#6
시맨틱 웹이란 사람이 사물을 이해하는 방식을 기계에게 가르치는 것을 말한다고 한다. 구체적으로 표현하면 기계와 기계가 대화하는 방식을 사람의 그것처럼 진화시키겠다는 것이다. 시맨틱 웹에 대해 공부하려면 온톨로지라는 용어와 계속 만나게 되는데 온톨로지란 사람이 사물을 이해하고 개념화, 범주화하는 모든 방식을 지칭하는 것이다. (칸트의 순수이성비판부터 읽어야 할 지도....)

어쨌든 네이트의 시맨틱 효과가 검색서비스 시장에서도 품질경쟁을 촉발하는 계기가 되기를 바란다.

[추천글]
이 글과 관련이 있기도 하고 없기도 하지만..
검색 한 방으로 리포트를 다 쓸 수 있다면(Cliomedia)


 


Trackbacks 3 : Comments 9
  1. Favicon of http://scartissue.egloos.com 검둥개 2009.12.10 17:20 Modify/Delete Reply

    한국어 자연어 처리가 생각만큼 녹록한 작업은 아닌 것 같습니다.
    앞으로 계속 노력해야 될 것 같습니다. 시맨틱검색 관련하여 참고하실만한 기사 몇개 링크 걸어둡니다.
    물론 회사 홍보는 아니고요...^^;;

    인터넷 검색, 죽어 있던 ′조사′를 살리다 - 더사이언스
    http://news.dongascience.com/HTML/News/2009/10/26/20091026200000025786/200910262000000257860108000000.html

    [차세대 검색 시대 열린다] 양승현 코난테크놀로지 CTO 인터뷰 - 디지털타임스
    http://news.nate.com/view/20091013n02955

    • Favicon of https://philomedia.tistory.com PhiloMedia 2009.12.10 17:33 신고 Modify/Delete

      기사링크 감사합니다.. 코난에 근무하시나보죠? 코난의 실력이야 뭐 잘 알죠^^
      김사장님과 양박사님은 저도 예전에 만나뵌 적이 있습니다.
      건승하십시오~~

    • Favicon of http://scartissue.egloos.com 검둥개 2009.12.11 09:28 Modify/Delete

      앗, 이렇게 신분이 쉽게 노출되버리다니...^^;;

      안녕하세요,
      좋은 말씀 감사드립니다.

      제가 엔지니어가 아닌 관계로 기사를 인용하는 수 밖에
      없었음을 너그러이 용서해주세요.

      즐거운 12월의 금요일 보내세요!

  2. Favicon of http://linkeddata.egloos.com linkeddata 2009.12.11 16:08 Modify/Delete Reply

    좋은 글이네요.

    글쎄 그런데 네이트가 시맨틱 검색일까요? 시맨틱 검색이겠죠...
    시맨틱 기술이란 자연어 처리, AI, 마이닝, 온톨로지? 암튼 무수히 많은 것이 포함되니까요?
    그런데 시맨틱 검색과 시맨틱웹 검색을 혼용해서 사용하는 경우가 너무도 많은 듯 싶어 아쉽습니다.

    거론하신 것처럼 시맨틱웹 컨텐츠, 즉 Linked Data 같은 연계 중심형, 유통형 데이터가 나와야 실제 시맨틱웹 검색이 가능하겠죠..

    그런데 네이트가 왜... 기존의 키워드 검색을 비난하면서 지능형 검색, 의미 검색, 자연어 검색 등등으로
    좀 더 고도화된 검색을 얘기할때 하던 그런 말들을 놔두고 시맨틱 검색이라고 했을까요?
    이게 좀 의문입니다.

    절대로 절대로 시맨틱웹 기술을 활용한 시맨틱웹 검색은 아니죠. 시맨틱웹 기술과 시맨틱을 혼용해서 쓴걸까요?

    시맨틱 검색과 시맨틱웹 검색, 시맨틱 기술과 시맨틱웹 기술... 적어도 W3C가 말하는 시맨틱웹은 아니며,
    이런 기술들이 혼용되어 쓰이지 않고....

    그럼으로 인해 일반 사용자가, 다른 도메인의 사람들이 네이트가 시맨틱웹을 하는거야? 라고 되물어 보지 않았으면 하는 마음입니다.

    • Favicon of https://philomedia.tistory.com PhiloMedia 2009.12.11 17:21 신고 Modify/Delete

      전문적인 보충설명 감사드리고요~ 제 글은 비전문가의 감상문에 불과한 글입니다.

      다만 검색이 인터넷의 전부나 마찬가지인 것처럼 느껴지는 환경에서 용어의 혼용은 어쩔수 없는 일이 아닌가 싶습니다. 물론 해당 분야 전문가들에게는 답답하게 느껴지시겠지만요^^;

      남기신 댓글의 두번째 문단 첫번째 줄에는 '시맨틱웹 검색'의 오타인 거죠?

  3. Favicon of http://elliud.net 의리 2009.12.12 01:30 Modify/Delete Reply

    전 뭐 니콜이 나와준다면 감사합니다.

  4. Favicon of http://minoci.net 민노씨 2009.12.14 22:30 Modify/Delete Reply

    광고에서는 상당부분 시맨틱의 의미를 왜곡(?)하는 것 같다는 느낌도 들었습니다.
    아무튼 검색질이 조금이라도 높아지면 좋겠네요. : )

    추.
    http://blog.summerz.pe.kr/1473

    추2.
    이슬뤼(icelui)님 블로그는 이글루스에 있습니다. :)
    http://icelui.egloos.com

Write a comment